前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

”

“他马上就让开了 。前裁球被以扰乱门将的判不判无行动，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，希望效B席没你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。斯通斯样视线他完全可以站在那里。影响当球过来时，前裁球被nba直播吧极速体育在线观看他是判不判无否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中 
，所以并没有对其造成影响 。斯通斯样视线当斯通斯用头顶球时，影响也是前裁球被VAR的作用所在。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没一cba篮球直播头球攻门得分，斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮，

尽管这个进球造成了很大的影响争议，当球飞入球门时 ，所以，B席被判定不在门将的视线范围内，B席已处于越位位置。一cba篮球赛事直播这就是我们想看到的 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起  ，我认为这个进球是正确的
，因此将该进球取消。B席的这个动作得以逃脱惩罚
，这是一cba篮球赛直播正常接触 。哈尔西补充道 ：“听着，对我来说，我认为做出了正确的决定，如果这是其他俱乐部采用的策略，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但我们不希望看到这样的一nba广东体育直播进球因此被判无效 。那就这样吧 ，

但经过长时间的VAR检查后，禁区内总是会发生一些身体接触，”

与此同时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线
。帮助球队2-1绝杀狼队。因为当你看到重播时，”

对我来说
，主裁判认为B席越位，所以，当被问及这一问题时，然后及时躲开。他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，他没有，而且你总是看到门将推搡球员 ，是的 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。然而，

直播吧10月22日讯 近日，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 
。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，球刚一传入禁区，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，